Archive for Technologie

15 Feb 2010

Die Edge Debatte

Comments Off Medienkritik, Technologiekritik
Ich hatte neulich schon auf die unglaublich spannende Debatte unter US Amerikanischen Intellektuellen hingewiesen die der Literaturagent John Brockman mit der Frage des Jahres 2010 anstieß: “Wie verändern Internet und vernetzte Computer die Art, wie wir denken?” Brockman, der einige der wichtigsten Wissenschaftler der Gegenwart zu seinen Autoren zählt, umkreist diese Vision auf Edge.org mit hunderteinundzwanzig Antworten. Frank Schirrmacher ist es zu verdanken, die Debatte, wenigstens ansatzweise seiner deutschen Leserschaft der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zugänglich machte indem er einige herausragende Beiträge übersetzen lies.

Die Frage des Jahres 2010: Wie hat das Internet Ihr Denken verändert?

Geoffrey Miller

Wikipedia ist mein verlängertes Gedächtnis

Die revolutionärste Veränderung durch das Internet betrifft die Art und Weise, wie Entscheidungen getroffen werden. Ein dezentralisierter sozialer Prozess setzt sich an die Stelle des individuell gefällten Urteils, meintGeoffrey Miller. Nassim Taleb

Wir befinden uns in einer explosiven Situation

Menschen konstruieren Theorien auf der Grundlage isolierter Nachrichten und machen sich zu „Narren des Zufalls“. Das Internet verstärkt diese Tendenz, es verwandelt die Welt durch die rasante Verbreitung von Informationen in ein Extremistan.Nassim Taleb hat sich daher auf Internetdiätgesetzt. Kevin Kelly

Ich bin mir über gar nichts mehr sicher

Wir merken uns heute weniger Fakten als früher, weil wir wissen, wie wir im Internet an sie herankommen. Unser Wissen wird dadurch prekärer. Zudem finden wir im Netz zu jeder Tatsache eine Gegentatsache. Alles, was wir heute lernen, unterliegt der Erosion durch Antifaktoren, meint Kevin Kelly. Gerd Gigerenzer

Die Auslagerung des Geistes

Das Internet stellt unsere kognitiven Funktionen davon, Informationen in unserem eigenen Kopf zu suchen, auf die Informationssuche außerhalb unseres Kopfes um. Es ist freilich nicht die erste Technologie, die das tut, meint Gerd Gigerenzer - und fragt nur einmal am Tag seine Emails ab. Nicholas Carr

Tiefen und Untiefen

Die wichtigste Funktion von Bibliotheken scheint mittlerweile zu sein, den Zugang zum Internet zu ermöglichen. Und diese Entwicklung wird sich noch beschleunigen, meint Nicholas Carr. Sam Harris

Wir werden hochgeladen

Es mag noch unklar sein, ob wir den neuronalen Code jemals knacken und unser Innenleben als Abfolge von Bits aus ihm herauslesen können. Aber auf jeden Fall gilt schon, dass wir nach und nach hochgeladen werden, meint Sam Harris
Chris DiBona

Wenn ich reise, fotografiere ich nicht mehr

Das Internet führt zur Vernachlässigung unseres Langzeitgedächtnisses. Der Google-Engineering-Manager Chris DiBona glaubt jedoch nicht, dass es Menschen unwissender macht. Es verändere jedoch unsere Vorstellung von einzigartigenGedanken. John Markoff

Im Spiegel des Netzes

Das Netz verschärft und beschleunigt schlichtweg Gutes wie Schlechtes und wird faktisch zu einem Spiegel, in dem sich die Fantasien und Narreteien der Welt reflektieren, meint John Markoff.

14 Feb 2010

Jaron Lanier: You Are Not a Gadget

Comments Off Digitalkultur, Technologiekritik

Jaron Lanier’s You Are Not a Gadget has one of the more sobering prefaces to be found in recent books. “It’s early in the twenty-first century, and that means that these words will mostly be read by nonpersons,” it begins. The words will be “minced into anatomized search engine keywords,” then “copied millions of times by some algorithm somewhere designed to send an advertisement,” and then, in a final insult, “scanned, rehashed, and misrepresented by crowds of quick and sloppy readers.” Lanier’s conclusion: “Real human eyes will read these words in only a tiny minority of the cases.” My conclusion: Is that really such a bad thing?

Comment from a reader: Squeezing round humans into binary slots

Jaron Lanier is afraid that we humans are reducing ourselves to fit into a binary straitjacket. If we are blogging, twittering, and wikiing a lot, he asks, how does that change who we are? Or, If my audience is the ‘hive mind,’ then who am I? Lanier laments the increasing use of fragmentary, impersonal communication (e.g., anonymous blog comments, vapid video pranks, and mashups of popular culture). Such fragmentary communication, he says, demeans interpersonal interaction. He says the central mistake of recent digital culture is to chop up a network of individuals so finely that you end up with a mush. The abstraction of the network becomes more important than the real people who are networked. As a software designer and creator of virtual worlds, Lanier sees the root of dehumanization in the very binary character at the core of software itself. When scaled up, this binary foundation sets up rigid representations of human relationships. The most important thing to ask about any technology, he says, is how it changes people. For example, we cheapen the word ‘friend’ when we claim we have accumulated hundreds or thousands of ‘friends’ on Facebook. ”If we can’t reformulate digital ideals,” he argues, “we will have failed to bring about a better world. Instead we will usher in a dark age in which everything human is devalued.” Lanier says he hopes that his contrarianism will foster an alternative mental environment, where “the exciting opportunity to start creating a new digital humanism can begin.”

More Reviews, interviews, profiles:

Dr.Moira Gunn catches up with internet pioneer and author, Jaron Lanier to discuss his new book, You Are Not a Gadget…a Manifesto, where he discusses the technical and cultural problems that can grow out of poorly considered digital design and warns that our financial markets and sites like Wikipedia, Facebook, and Twitter are elevating the “wisdom” of mobs and computer algorithms over the intelligence and judgment of individuals.

Here is the interview as mp3

17 Jan 2010

Der elektronische Reporter zu Digital Rights Management

Comments Off Copyright, Digitalkultur, Technologiekritik, Video

Der elektronische Reporter widmet sich dem Thema Digital Rights Management (DRM): Digitale Entmündigung: Was Dir gehört, gehört Dir nicht

Elektrischer Reporter – Digitale Entmündigung: Was Dir gehört, gehört Dir nicht

Für Apples iPhone gibt es Unmengen nützlicher Zusatzprogramme, geschrieben von Profi- und Hobby-Programmierern in aller Welt. Aber welche die Kunden letztlich auf ihrem Telefon installieren dürfen, entscheiden nicht sie, sondern Apple. Passt dem Hersteller ein Programm nicht, bekommt es keine Zulassung fürs iPhone. „Für die Sicherheit der Kunden”, argumentiert Apple. „Zur Sicherung von Apples Geschäftsinteressen”, meinen Kritiker, denen solche geschlossenen Systeme ein Dorn im Auge sind. Das iPhone ist längst nicht das einzige digitale Gerät, bei dem der Hersteller sich Kontrollfunktionen einräumt – auch nach dem Verkauf, auch aus der Ferne. Besitzer von Amazons E-Book-Lesegerät “Kindle” erlebten, wie ihnen die Firma ein elektronisches Buch aus dem Speicher löschte, obwohl sie es ganz legal erworben hatten. Die Nutzer glauben also nur, sie hätten die komplette Verfügungsgewalt über ihre Geräte oder den den darauf laufenden Programmen und gespeicherten Inhalten. In Wirklichkeit bestimmen die Hersteller, was sie damit machen dürfen und was nicht. Kritiker warnen deshalb vor einer digitalen Entmündigung der Verbraucher. Und manche befürchten das verheerende Ende der kreativen Computer-Tüftel-Kultur, wenn Basteleien nur noch mit dem Segen des Herstellers möglich sind.

19 Nov 2009

Gavin Bell: Social Web Applications

Comments Off Digitalkultur, Podcast, Technologie, web2.0

Diesen Podcast mit Gavin Bell bei IT Conversation zu seinem neuen Buch Building Social Web Applications möchte ich euch ganz besonders empfehlen: Gavin Bell: Social Web Applications

Gavin Bell’s new book, Building Social Web Applications, synthesizes a wealth of practical knowledge gleaned from his own long career as a web developer and from interviews with fellow practitioners. In this conversation he reviews the key principles and patterns that define what we today call the social web but will soon simply refer to as the web. Gavin Bell designs social web applications for the Nature Publishing Group. He is an interaction designer, community advocate and product manager. Since the early 90s, he has been writing and designing for the web. Large scale web applications covering identity, on-demand media, geolocation and social software have been the main focus of his work at NPG and previously at the BBC. He has worked in academia, advertising, publishing and developed multimedia software. He lives in London with his wife and two sons. Find out more on his personal site gavinbell.com and his blog take one onion.
Hier ist die mp3 und hier der Podcast:

02 Oct 2009

Information feudalism and permanent rent in the cloud

Comments Off Digitalkultur, Kapitalismuskritik, Technologiekritik

Eine schöner Artikel von Michel Bauwens auf dem Blog der P2P-Foundation: “Information feudalism and permanent rent in the cloud“: Cory Doctorow’s editorial in the Guardian has an implicit warning. Cloud Computing may be the vehicle for extracting permanent financial rents, in a form of license-based feudalism. Cory also thinks it is unwise to rely on a corporate cloud in times of financial turbulence.

Information Feudalism is the thesis implicit in Jeremy Rifkin’s Age of Access that holds that we are entering a regime where the freedom of property makes place for the unfreedom of licensing, in effect placing limits on what we can do with the things we purchase, resulting in a new kind of capitalist serfhood.

Cory Doctorow: “Since the rise of the commercial, civilian internet, investors have dreamed of a return to the high-profitability monopoly telecoms world that the hyper-competitive net annihilated. Investors loved its pay-per-minute model, a model that charged extra for every single “service,” including trivialities such as Caller ID – remember when you had to pay extra to find out who was calling you? Imagine if your ISP tried to charge you for seeing the “FROM” line on your emails before you opened them! Minitel, AOL, MSN — these all shared the model, and had an iPhone-like monopoly over who could provide services on their networks, and what those service-providers would have to pay to supply these services to you, the user.

27 Aug 2009

FSF Kampagne: windows7sins

Comments Off Copyright, Digitalkultur, Technologiekritik

Die Free Software Foundation hat eine neue Kampagne gegen die Monopolstellung von Microsofts Betriebssystemen und aktuell gegen Windos 7 gestartet: windows7sins.org

Dort werden Mircroshoft die üblichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen:

  • Vergiftung der Lehre
  • Einbruch in die Privatheit
  • Monopolistisches Verhalten
  • Aussprerren alter Hardware
  • Misbrauch von Standards
  • Verbreitung von DRM und Klüngelei mir den big playern der Music/Videoindustrie
  • Bedrohung der Sicherheit

21 Aug 2009

BSI: Elektronischer Personalausweis ist sicher

Comments Off Digitalkultur, Sicherheit, Technologie

Laut einem Artikel auf Heise ist der Elektronischer Personalausweis sicher

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationtechnik (BSI) hat nach einer Pressemitteilung zusammen mit dem Center for Advanced Security Research Darmstadt (CASED) die Sicherheit des PACE-Verfahrens festgestellt. PACE ist das von Patentansprüchen freie Authentifizierungsverfahren (“Password Authentication Connection Establishment”), das den künftigen elektronischen Personalausweis sichern wird. Langfristig soll PACE außerdem die Basic Access Control beim elektronischen Reisepass ersetzen.

20 Jul 2009

Made in Germany: Exportgut Regiemesicherheit

2 Comments Demokratie, Repression, Technologie, Technologiekritik, Überwachung

Wenn es um totalitäre Regime geht, die ihre Bürger überwachen, in denen keine Pressefreiheit existiert und in denen Zensur an der Tagesordnung ist, denken natürlich immer alle an Nordkorea, China oder den Iran. Das die dafür eingesetzte Technologie aber aus Deutschland und anderen westlichen “Demokratien” kommt weiß fast niemand. Es ist beunruhigend und beschämend für eine Demokratie, dass wir diesen Regimen die technischen Mittel liefern ihre Bevölkerungen zu unterdrücken und auszuspionieren.

Viel erschreckender ist aber doch die Tatsache, dass z.B durch die Vorratsdatenspeicherung, die online Durchsuchung, das Telekompaket, oder die geplanten Internetfilter wir uns mit unserer Demokratie selbst in Richtung eines totalitären Überwachungsstaates entwickeln.

Aus aktuellem Anlass der Hinweis auf zwei Artikel, die sich mit dem Export solcher Technologie in autoritäre Staaten befassen. Thomas Ewald erinnert in seinem Artikel an…

Die Cebit in Hannover 2001 war etwas ganz Besonderes – zumindest aus heutiger Sicht. Denn in Halle 3, am Stand 20c präsentierte die Münchner Firma Siemens Networks ihre neueste Errungenschaft: den »Smartfilter«. Dabei handelte es sich um Software, die an eine Datenbank gekoppelt ist und bestimmte Internet-Adressen filtert, in Kategorien einteilt und gegebenenfalls sperrt. Vergleicht man das Vorgehen des alten Smartfilters und der Deep Package Inspection mit einem korrupten Postboten, so gibt im Fall des Smartfilters der Postbote nur Absender und Adressat der Briefe preis. Im Falle der Deep Package Inspection öffnet der Briefträger den Brief und liest ihn, ohne dass Empfänger oder Absender davon Kenntnis nehmen, um die Inhalte weiterzugeben. Die Deep Package Inspection ermöglicht Orga nisationen, seien es Konzerne oder Staaten, also ganz neue Möglichkeiten im Vergleich zum alten Filtersystem.

Weiter schreibt Thomas Ewald auf der Jungle World: Exportgut Regiemesicherheit

Im Iran und in China wird das Internet rigide kontrolliert. Die Technologien dafür kommen unter anderem aus Deutschland, aus Schweden, aus den USA. IT-Konzerne aus dem Westen produzieren Software für die »Schaffung einer positiven, produktiven Webkultur in jeder Organisation« – sei das nun ein mittelgroßer Konzern, China oder die Islamische Republik Iran.

Und auf Heise lesen wir zum Thema: Iran verschärft Internetkontrolle

Nach den Protesten, die auf die Präsidentenwahl folgten, und aufgrund der anhaltenden Konflikte, die bis in die politische und religiöse Elite hineinreichen, war abzusehen, dass die Machthaber im Iran die Zensur und Überwachung der Medien weiter anziehen werden. Auf die Schnelle wurde jetzt ein Gesetz im Parlament durchgepeitscht, vom Wächterrat gebilligt und dessen Umsetzung durch eine Eilanordnung vom umstrittenen Präsidenten Ahmadinedschad beschleunigt, das angeblich Cyberkriminalität bekämpfen und die Internetnutzer besser schützen soll. So begründete Generalstaatsanwalt Qorban-Ali Dorri-Najafabadi das Gesetz mit dem Schutz der Rechte der Menschen und der Stärkung des Datenschutzes.

20 Jul 2009

TED Talks: Sixth Sense

Comments Off Digitalkultur, Kybernetik, Technologie, Video

Wieder einmal ein TED Talks highlight! Schaut euch diesen aussergewöhnlichen Vortrag von Pattie Maes an. Readwriteweb schreibt darüber: The Wearable Internet Will Blow Mobile Phones Away

Earlier this year at the TED conference, Pattie Maes from the MIT Media Lab’s Fluid Interfaces Group showcased a wearable computingsystem that allows users to display and interact with the Web on any surface – including the human body. The video shows the system’s main developer, Pranav Mistry, taking photographs with his hand, summoning up Amazon review data onto the cover of a physical book, displaying information about a person he’s just met on their tee-shirt, and calling someone by inputting a phone number onto the palm of his hand.

Look out mobile phones, because in a decade’s time wearable systems may be the primary means of accessing the Web!

28 May 2009

Drohnen sind für die USA zum effektiven Angriffsmittel geworden

Comments Off Technologie

Im Kampf gegen die Taliban und gegen Terroristen setzen die USA immer häufiger auf Drohnen. Taktisch erfolgreich, gefährdet die Waffe aber die strategischen Ziele der USA. Ein Artikel von Andreas Mink: Obamas Waffe der Wahl

Das Pentagon weist solchen roboterhaften Waffen bei allen Truppengattungen eine immer grössere Rolle zu. Gleichzeitig haben sich die taktisch effektiven Angriffe per Drohne in den pakistanischen Stammesgebieten zu einem politischen Problem für Islamabad und die Regierung von Barack Obama entwickelt. Im Wahlkampf hatte Obama die amerikanischen Luftangriffe in Afghanistan generell wegen der hohen Zahl ziviler Opfer noch als «kontraproduktiv» kritisiert. Auf Anordnung von Obamas Vorgänger, George Bush, laufen die Angriffe in Pakistan seit August 2008 ohne Absprachen mit Islamabad, damit die Militärs die Taliban nicht warnen. Laut Presseberichten will Obama die Drohnenangriffe auf die pakistanische Provinz Baluchistan ausweiten, ein Rückzugsgebiet der Taliban.

Featuring YD Feedwordpress Content Filter Plugin