Wieder einmal ein TED Talks highlight! Schaut euch diesen aussergewöhnlichen Vortrag von Pattie Maes an. Readwriteweb schreibt darüber: The Wearable Internet Will Blow Mobile Phones Away

Earlier this year at the TED conference, Pattie Maes from the MIT Media Lab’s Fluid Interfaces Group showcased a wearable computingsystem that allows users to display and interact with the Web on any surface – including the human body. The video shows the system’s main developer, Pranav Mistry, taking photographs with his hand, summoning up Amazon review data onto the cover of a physical book, displaying information about a person he’s just met on their tee-shirt, and calling someone by inputting a phone number onto the palm of his hand.

Look out mobile phones, because in a decade’s time wearable systems may be the primary means of accessing the Web!

Ein hervorragender Artikel für die Zeit greift Werner Pluta das Thema “cyber war” auf und stekllt dabei auch das Buch Wired For War des  US-Politologe Peter W. Singer über dessen Vortrag bei TED ich neulich berichtet habe: TED Talks: Military robots and the future of war. Der Artikel Roboter revolutionieren den Krieg von Werner Pluta ist hoch komplex und sehr lesenswert.

Kampfroboter sind kein Science-Fiction mehr. In Kriegen verändern sie längst das Gefecht: Das Töten werde emotionsloser, sagt der US-Politologe Peter W. Singer Während wir davon träumen, dass Roboter in der Zukunft ferne Planeten erforschen oder uns im Haushalt zur Hand gehen, ist aus Science-Fiction klammheimlich Science-Reality geworden. Denn die Roboter sind bereits da, sie haben einen anderen Bereich erobert: das Schlachtfeld. “Das ist eine revolutionäre Technologie – eine Technologie, die die Spielregeln neu definiert”, sagt Peter Singer. Er ist Leiter der 21st Century Defense Initiative beim Thinktank Brookings Institution in der US-Hauptstadt Washington. Im Wahlkampf von US-Präsident Barack Obama war er Koordinator für Verteidigungspolitik. Neuerungen hat es in der Militärtechnik immer wieder gegeben: Langbogen und Schießpulver vergrößerten die Reichweite, Maschinengewehre erhöhten die Schussfolge, die Atombombe brachte nie gekannte Sprengkraft. Doch diese Neuerungen haben laut Singer nur verändert, wie Krieg geführt wird. Die Roboter aber veränderten, wer Krieg führe. “5000 Jahre lang hatten Menschen das Monopol, Kriege zu führen.” Dieses Monopol sei gefallen. Der Krieg im 21. Jahrhundert wird von Maschinen bestimmt. Dabei sei es unwichtig, so Singer, ob sie von Menschen gesteuert werden oder autonom agieren. Roboter seien künstliche Systeme, die wahrnehmen, denken und handeln können, erklärt er und beruft sich auf den deutschen Robotiker Sebastian Thrun, der mit dem Team der Stanford Universität 2005 die Darpa Grand Challenge gewann. “Wahrnehmung bedeutet, das System muss in der Lage sein, Informationen über das, was in der Welt vorgeht, zu sammeln. Denken heißt, es muss auf der Basis dieser Informationen Entscheidungen fällen, die der Umgebung angemessen sind. Handeln schließlich heißt, es muss in der Lage sein, einen Wandel in der Welt hervorzurufen.”

TED Talks – Ray Kurzweil: How technology’s accelerating power will transform us

About this talk

Inventor, entrepreneur and visionary Ray Kurzweil explains in abundant, grounded detail why, by the 2020s, we will have reverse-engineered the human brain and nanobots will be operating your consciousness.

About Ray Kurzweil

Ray Kurzweil is an engineer who has radically advanced the fields of speech, text, and audio technology. He’s also one of our finest thinkers, revered for his dizzying — yet convincing –… Full bio and more links

Bleiben wir beim Thema “künstliche Intelligenz” diesmal mit der aktuellen auch sehr interessanten Frage nach der Zukunft von AI  – Artificial Intelligence – und Robotik im Zusammenhang mit Militärrobotern und den Kriegen der Zukunft. Ich habe ja schon öfters Schleichwerbung für die TED Talks gemacht und mache es auch gerne noch mal, denn die TED Talks sind für mich eine wunderbare Quelle an hochwertigen Debatten zu wichtigen sozialen, politischen und philosophischen Themen. Am meisten Spaß machen die TAD Talks auf dem kostenlosen open source Video Player und Torrent Client Miro

TED Talks: P.W. Singer on Military robots and the future of war

About this talk

In this powerful talk, P.W. Singer shows how the widespread use of robots in war is changing the realities of combat. He shows us scenarios straight out of science fiction — that now may not be so fictitious.

About P.W. Singer

In P.W. Singer’s most recent book, “Wired for War,” he studies robotic and drone warfighters — and explores how these new war machines are changing the very nature of human conflict. He has… Full bio and more links

Können Maschinen etische Entscheidungen treffen? Und dann auch noch welche die über leben und Tod entscheiden? Wohl kaum sagt unsere Menschenverstand. Das die Debatte eigentlich schon viel weiter ist zeigt dieser interessante Artikel: History and Ethics of Military Robots von Schneier on Security

This article gives an overview of U.S. military robots, and discusses a bit around the issues regarding their use in war: As military robots gain more and more autonomy, the ethical questions involved will become even more complex. The U.S. military bends over backwards to figure out when it is appropriate to engage the enemy and how to limit civilian casualties. Autonomous robots could, in theory, follow the rules of engagement; they could be programmed with a list of criteria for determining appropriate targets and when shooting is permissible. The robot might be programmed to require human input if any civilians were detected. An example of such a list at work might go as follows: “Is the target a Soviet-made T-80 tank? Identification confirmed. Is the target located in an authorized free-fire zone? Location confirmed. Are there any friendly units within a 200-meter radius? No friendlies detected. Are there any civilians within a 200-meter radius? No civilians detected. Weapons release authorized. No human command authority required.” Such an “ethical” killing machine, though, may not prove so simple in the reality of war. Even if a robot has software that follows all the various rules of engagement, and even if it were somehow absolutely free of software bugs and hardware failures (a big assumption), the very question of figuring out who an enemy is in the first place—that is, whether a target should even be considered for the list of screening questions—is extremely complicated in modern war. It essentially is a judgment call. It becomes further complicated as the enemy adapts, changes his conduct, and even hides among civilians. If an enemy is hiding behind a child, is it okay to shoot or not? Or what if an enemy is plotting an attack but has not yet carried it out? Politicians, pundits, and lawyers can fill pages arguing these points. It is unreasonable to expect robots to find them any easier. The article was adapted from his book Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century, published this year. I bought the book, but I have not read it yet. Related is this paper on the ethics of autonomous military robots.